《白廢心機的分享——本金的多與少》

經過我上次的分享後，我在group內向朋友介紹了一些理財、投資blog，還有一些自己看完，感覺不錯的理財書籍(包括止凡兄、巴黎兄、市場先生等等的blog和著作，不能盡錄)。

當時，我記得我是打字打到電話快沒電，也選擇繼續打下去，因為我覺得雖然group內的老朋友未必對投資有很大的興趣，但至少我也希望他們能從這些故事中，看看別人的正面價值觀，令自己也能保持積極思想。

今天我和朋友在whatsapp group裏再分享一些關於正確投資之道的故事。

本來我以為經過自己的介紹後，能令朋友的想法有一點改變，不過，很可惜，朋友的回應再次令我感到很失望。


「他（故事的主人翁）投資有道，能把$30萬元變成幾百萬……厲害。但看真一點，當年07年牛市，他是經過屋企人來籌集他最初用來投資的$30萬元本金。」

我一看，不禁搖搖頭。因為又是那些看不起人家「靠父幹」的理論。

我為人比較率直，不愛轉彎抹角，於是我回答：「拜託你，又像那些憤青一樣，只是著眼於這些微細的事情。要是我給你30萬元，你不就是只會把它花光了嗎？你要抽秤人家，總有東西可以抽秤，但這有意思嗎？」

朋友說：「是你比較像憤青一點。我只是概嘆自己起步比別人遲。說一句真心話，當年你會不會向家人籌集30萬？當年我們只是中學生而已！」

我有點火了，於是反問：「現在和當年一樣是牛市，那你為何不問家人借？你選擇把重點放在『向家人籌集30萬』，百般藉口。況且，$30萬元根本並不是什麼大數。」

朋友：「投資也需要資金。沒有本金，如何投資？本金多少不重要嗎？假設你每月薪金$1萬元，你要儲多久才能儲到$30萬元？」

我記得我幾年前也曾抱有這個想法。朋友所講的，正正就是我當年的疑惑。

我回答：「我假設你有$3萬元，你也不能變出$10萬元吧。我還是那句話：如果你只是著眼於人家的本金有多少，你永遠也學不到什麼。」

朋友好像有點不服氣，說：「你也知道是牛市……我隨便掉一筆錢進場，也能賺一筆啦！」

據我所知，那位朋友是完全沒有投資經驗，是在4月起眼看大市騰飛，才心動想進場買股票。所以自此，我便開始向朋友們分享一些財務心得。因為我知道要是朋友一直懷有這種心態的話，是很危險的一件事。

我嘆了一口氣，說：「誰不懂說這種話呢？」

朋友回答：「我不是著眼於人家的起始資金，但往往就是因為這點『微細』的事情，影響自己的人生。」

我開始感到有點莫名其妙了。剛才你不是著眼於人家的本金多少嗎？

我回答：「看來我之前打字打到手機沒電的那些分享，都是白打了。」

朋友說：「我不是這個意思。我知道人是要靠自己的一雙手，不應該怨。但你要明白現在的社會情況。你覺得我會因為看見別人成功而眼紅？我不會。」

我沒好氣，說：「又是扯去社會問題。」

朋友繼續說：「坦白說，如果故事的主人翁是由零開始，我會更加欣賞他。你知不知道，由$0開始，去到擁有$30萬，才是最難的部分？」

這次我真的火了。我肯定地說，即使朋友之前看似虛心受教，但其實我之前的分享都是白廢心機了。

我對他說：

「我連本來不想說的那句話，我現在都向你說。你要由零開始的例子，是嗎？

我去年一月時因為搬了新家，要添置很多東西，所以積蓄差不多花光，只剩下$1萬元。我每個月還要把自己的薪金拿去供樓，差不多完全沒有剩餘的錢，這算不算是由零開始呢？

如果我什麼都不去做，照常工作，我想我永遠都是保持著零身家。但我現在，每年股息收入已經去到五位數字了。請問你又有什麼看法呢？

我不是在炫耀自己很厲害，其實我知道自己很廢、沒有什麼收入，和其他人比較，一定會被別人看不起、恥笑。但年輕人剛剛開始工作，有誰能憑空變出幾十萬元？不是靠儲蓄、就是靠借貸。但有了本金後如何操作，其實才是重點所在。

我想說的是，我從來不會將重點放在別人一開始有多少本金，然後就因此慨嘆「唔係咁易架葉師傅」。我看到的重點是「為什麼別人可以這樣操作」。我會看看別人的方法是否適用於自己的身上，而不會光說是「社會問題」、「起跑線問題」，然後就在怨天尤人。

$30萬本金同$3萬本金，本質上是沒有分別的。$100萬本金，每年回報$2萬元，和$10萬本金，每年回報$1萬元，已經是天淵之別了。你應該著眼於別人所做出的回報率，因為這才是投資者應該著眼的地方。

我當你們是真心朋友，才打這麼多字來分享。假如你是那些只鍾情於炒賣的人，我才不會花那麼多心機來說教。坦白說，你有沒有在意過那$30萬本金，只有你自己才知道。不過如果你選擇著眼在這些方面，我想你無法從人家身上學到什麼。」

朋友再問：

「只有$1萬本金，可以買哪支股票？由$0去$30萬本金要多久？由$30萬去$200萬本金又要多長時間？

我覺得你們無人明白我的意思。其實好基本問題。由$0開始的路比較易走，還是$30萬開始比較易走，我想大家都知道答案。我只是講事實，不明白為什麼你們那麼大反應。你們是為了反我而反我嗎？就算選股，$30萬元選股和$1萬元選的股已經不一樣了……」

其他朋友說：「你真的認為由$30萬元變為$200萬元，會比較容易？」

朋友回答：「我沒有這個意思。」

其他朋友說：「剛才你不是說『你也知道是牛市……我隨便掉一筆錢進場，也能賺一筆啦』嗎？」

朋友回答：「你們也可以說由$0和$200萬元開始，也是一樣。算了，不說了，浪費精神。」

其他朋友：「祝你好運。」

-------------------------------------------------------------

我沒有再回答那位朋友的話了。

雖然起始資金當然是愈多愈好，但我始終著眼於別人的方法是否正確、回報率是否可觀，而不是他實際的回報金額。

更何況，假如一開始方法不對、走上歪路的話，即使給你$100萬本金，你也能瞬間輸清光。

而且選股，最少也應該先看公司本身的情況，而不是單單看自己有多少錢就能決定。如果自己選到好股，又不夠錢買完整的一手，其實可以月供；就算不能月供，也能儲錢，直到有足夠金錢買為止。

總之，你想做一件事的話，一定有方法能做到。
你不想做的話，總會有千百個藉口。

所以，我沒有再回答那位朋友的話了。

即使我為人率直、愛說話、愛分享，以後都要想一想，應不應該再花時間，長篇大論地向朋友說教了。

或者正如我那位朋友所講，我才是一名憤青呢。

-----------------
補充：

後來，我花了一晚時間，一口氣看畢了最後幾集的《大時代》。

這套23年前的劇集，真的是神劇。尤其是丁蟹這個角色，真的令我印象深刻。

現在想來，我感覺到我的朋友有點像丁蟹，有自己以為正確的一套價值觀，看似和其他人沒分別，但其實卻把問題都推到其他人身上，認為是社會的錯。正如丁蟹打死了方進新，卻說是因為方進新利慾薰心，是天譴一樣，最後還反過來教方展博做人要有「良心」。

像這樣不去找出自己本身的問題，也不去想一想自己應該學習的地方，實在可惜。