2020年5月22日 星期五

《我不知道應該講什麼,但這一次可能是港股熊市三期的開始》

  昨晚看完新聞後,我的心情很複雜,不知道應該說什麼。滿手現金的我不介意大跌市再一次來臨,但絕對不是用如今這原因、這方式。

  看到香港變成戰場一般的地方,我真的有點難過。未來中美兩國之間的衝突會如何演變、交手過程中對香港造成多大的實際傷害,相信只能日後才能知曉。可是,投資者似乎已用行動說明他們的取態。因為在周五的開市時段內,很多人都選擇賣股離場,所以恒指暴瀉超過 1,300 點。

5 月 22 日的收市價,再次出現久違了的過千點大跌

  之所以會大跌,是因為很多投資者感到恐慌,失去希望。最近一年裏,我常常聽到一句話,那就是「如果你不喜歡某個地方,那就乾脆離開它算了。」沒錯,對於有財政實力的人來說,這的確是簡單不過的做法;可是對於沒有財政實力的人(尤其是畢業不久的年輕人)來說,這句話有欠公允,因為他們連可供選擇的選項也沒有。這句話跟「何不食肉糜」一樣,令人無言。



  這幾天裏,不少人認為香港將變成明日黃花,無論是在港上市的股票、還是各類物業,均再無投資價值。所以,這時應該把資金轉而投資其他市場的資產。我明白這個想法,所以日後我會把部分資金用作投資美股之用。不過,我不會完全撤出港股市場,因為我覺得即使香港日後真的變成一個普通的內地城市,亦不代表它所有資產會變得一文不值。

  以住宅為例,香港現時有大量住宅需求。這些需求會不會因為香港實行國安法就消失?不會。樓價即使下跌,亦一樣會有承接力出現,因為住屋是剛性需求。只要政府無法在短時間內大幅增加土地供應,香港樓價相信只會出現短線調整,很難一沉不起。看看最近開賣的新盤反應便知道。

  那麼,在香港上市的股票又如何?自從恒指在約兩年半前創下新高之後,便一直無以為繼。香港股市一直受貿易戰、抗爭運動困擾,但在不同時期,皆有個別版塊的股票受到追捧,例如醫藥股、物管股、內房股等。在我自己買過的股票之中,諸如煤氣、必瘦站等雖然較為「另類」,但亦曾經受到熱炒。

  當然,很多人認為國內日後將會進一步收緊香港的資金流動,令人擔心無法自由調動資金。的確,如果中央政府真的狠下心腸這樣做的話,香港就真的不再是金融中心了。不過,香港始終是中國目前唯一一個可以讓資金自由流動及兌換的城市,是外資投資的重要橋樑。現在就收緊香港的資金流動、完全趕走外資的話,只會進一步打擊剛從疫情中喘一口氣的國內經濟,損人不利己。我個人不太相信中央會在短時間內這樣做,亦不認為所有外資會在現時頭也不回地一走了之。

  不過,世事如棋局局新。我沒想到會發生的事,可能明天就會馬上發生也不一定。不過,由於我如今仍然留在香港,因此會略為改變投資策略。我會在日後加大美股的投資金額。倘若美股出現較大的回調,我就會進行買入的動作。至於港股,我不認為會變得一文不值,但恒指很可能會再試三月時的 21,000 點低位,甚至跌穿 20,000 點。不過最後跌多少,沒人會知道。我可以做的事,就是繼續在熊市中執行我的投資計畫。

  最後,我有一點話想說。

  我和大家一樣,在過去一年都不好受。我這個網誌,雖然談論的話題以投資居多,但其實我沒有限制大家的言論。過去當我表達自己對一些敏感話題的想法時,往往會引來很多人的討論。在討論過程中,當然少不了針鋒相對的火爆情況。不過,我從來不會因為別人說了我不同意的話、因為別人的謾罵而刪除留言。過去我刪除網友留言的情況,屈指可數。當中只有一次是因為我手殘按錯鍵,令一位網友有關股票投資的留言被刪了,連帶我自己留在下面的回覆也因此被刪除了。其餘的都是網友自己刪除留言,我為了精簡版面,所以把這些「殘骸」清理掉。

  其實,我是有權進行留言審核的。我可以在大家的留言發表之前先看一次,然後把自己不喜歡的留言刪除,只保留喜歡的留言在網誌發表。可是,我不想這樣做,因為我並不是什麼有影響力的人。我和大家一樣,都只是一個普通人。而這個網誌,只是我寫寫自己一些想法的地方。因此,這個網誌不論是以前、現在還是未來,永遠也不會有「留言審查」這回事。我希望大家好好珍惜這份言論自由,因為它不是理所當然的。

  當然,如果有些人仍然喜歡躲在背後,只敢以匿名的身份罵其他人,我也沒所謂,亦不會因此而刪除他們的留言。因為他們的確有罵人的自由。我只是覺得,運用自己的言論自由去限制別人的言論自由,並為此而沾沾自喜的人,假如沒有發現這份自由不是理所當然,其實是一件很可悲的事。

  「你以為是免費的東西,其實是最貴的。」

—————————————————————————————————————

  今天(22/5)的買賣。日後如果再有更新,我會再開新 post 紀錄,因為大家的留言比我想像中有點多~

  1. 在 $2.11 增持 20,000 股必瘦站。

  2. 之前在 $69、68.95 減持的領展,今天先在 $62 買回 1,000 股。

  (待續……)

96 則留言:

  1. 我今日入左D地產股, 始終覺得, 住屋係有需求,預左坐貨, 要調整心態

    回覆刪除
    回覆
    1. 住屋始終有剛需。最近新盤推出時,反應似乎不錯。

      刪除
  2. +1 掃貨中,主要考慮現時市場恐慌>>>>>企業盈利及資產質素
    不過暫時半倉,仍有空間加注

    回覆刪除
    回覆
    1. 今天很明顯很多人都很恐慌。這次我也有點恐慌,不過不是因為大市下跌。

      刪除
    2. 本來都有4成MPF在恒指基金,今早都下指示全部轉走,欠缺信心下今日跌市都無任何增持行動。

      刪除
    3. 反而自己7成MPF係香港股票,今日正好撈底

      刪除
    4. 我的大方向開始由港股轉至美股,始終港股除了因部分成分股增長力欠奉而長年低估值外,今次國安法立法,香港正正處在中美博奕戰場上,更易成為炮灰,不過當然點睇淡法股票倉都會留下一部分港股,只是比例會比以前減少了。

      刪除
    5. 我也是一樣。我不會完全退出港股,但會把持股比例分散一點到美股。今日雖然是很全面的大跌市,但主要是恐慌主導。港股非一文不值,不過下一個牛市,相信距離現在更遠了。

      刪除
  3. 加油,我錢唔多換馬後入多注12号同佢鬧長命

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在,我相信大家都是和手上的股票鬥長命,哈哈。今年的黑天鵝有點多,實在令人懷疑人生呢。

      刪除
  4. 國安法影響外資信心, 有第一次就會有第2次, 網絡安全法etc, 美國有機會出手, 取消香港關係法,港股我睇唔到有前景, 我覺得早日買美股好過買港股

    回覆刪除
    回覆
    1. 有道理。我希望下半年會有更多入市的機會吧。我懶得再去研究美股,只想買到股災價的 qqq 🙂

      刪除
  5. 外資要投資中國, 何必揀永遠唔再係中西共容的二線城市 (香港). 要投都揀上海, 堔圳, 起碼無政治問題, 有地方, 又有人. 香港係唔可以擁有比上海, 堔圳的資源和政治人材.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我相信日後有意在國外投資的外資,會對香港愈來愈沒興趣。

      刪除
  6. 美股有買,但現價入又高追

    回覆刪除
    回覆
    1. 對啊,買了怕自己會摸頂,不買又怕沒有好回報,真的有點矛盾。

      刪除
  7. 有沒有國安法,公屋居民也要買生活用品和吃飯,領展跌10%,好像不合理了。。。。。。

    Patrick

    回覆刪除
    回覆
    1. 要考慮之後可能會有更激烈的警民衝突……不過民生商場差極有個譜。參考去年衝突期間,民生商場收到的影響比預期少,仍然可以維持派息。

      刪除
    2. 我尋日都想撈底掙扎 823 定 778
      最後還是想唔同HK 還有幾多 premium 所以買左 1883

      刪除
    3. 我都有意多買一點 1883,業務穩定又不受香港政治風波影響。

      刪除
  8. 澳門有23條,普羅大眾生活和自由並不受影響。很多事情是杞人憂天,我反而更期待平日返工路途順順利利,週末闔家出門享樂平平安安。

    回覆刪除
    回覆
    1. Samuel 咁我希望中國多d天災人禍 死多d中國人啦

      刪除
    2. 不同人有不同意見,希望大家冷靜。

      刪除
    3. 現在係講財經呀, 講政治? 吊你全家大細啦. 仆街

      刪除
    4. 這裏雖然是投資blog,但我是主理人。我從來沒限制過自己和大家發表的內容,就是因為我珍惜這份言論自由,才讓大家想講什麼就講什麼。請問關你什麼事?

      我不想一竹篙打一船人,但每次大放厥詞的都是連名字都不敢寫的匿名人士。在我眼中,你這些人和懦夫沒分別。

      刪除
    5. support blogger! 藏頭露尾小人也!

      刪除
  9. 回覆
    1. 沒什麼特別,只是有感港股日後值得繼續投資的股票有限。

      刪除
  10. 其實問題不在於國安法本身,問題是由中央來立法,而不是讓香港政府自己立法。根據建制人士的說法,這是因為不滿意特首立法太慢。
    或者你會覺得這次立法是政治問題,不關經濟的事。但在外資眼中,既然中央可以直接幫香港立法,那下一次中央會不會覺得香港經濟增長太慢,就越過香港政府來直接幫香港減息呢?
    聽起來很荒謬,但港股市盈之所以能比A股高,原因正正是因爲香港體制建全,不會一時說有熔斷機制,然後轉個頭又跟你說「我們現在沒有熔斷機制了」,對外資來說風險比較低,價格才能比較「貴」。
    現在價格跌並非沒有原因,雖然企業盈利是沒有變,但投資者的風險增加了,願意出的價自然低很多。

    回覆刪除
    回覆
    1. 即使不談「投資港股的風險問題」,侵侵的反應也很難說。投資者現時最擔心的是侵侵會廢除《香港關係法》或者聯繫匯率(雖然未必會發生)。沒有《香港關係法》,香港對美國的關稅可能會和中美之間的關稅一樣,令進出口成本大增。沒有聯繫匯率,港紙只是「中國入面其中一種貨幣」,不再算「國際認可程度高的貨幣」。擔心港紙大幅貶值,要換港紙來買港股的投資者自然會擔心,可能他們投資所賺的錢還不及匯率下跌多。

      刪除
    2. 外資來香港,就是要投資中國

      有香港的特別當然更好,失去了也照樣會做生意

      刪除
    3. 對,生意當然會照做,但為甚麼還要來香港呢?在深圳,上海不是更好嗎?成本還比香港便宜。

      刪除
    4. 如你所言,香港並不平安,作為生意人不是應該避開這種高風險的地方嗎?

      刪除
    5. 內地城市有外匯管制,資本不能隨意流動

      這是香港的優勢

      刪除
    6. 另外想指出一個誤解

      聯繫匯率不需要美國認可,而是本地央行是否有足夠能力去處理升值和貶值壓力。

      如果金管局有能力再次擊退大鱷,港幣就會依然堅挺

      刪除
    7. 另外,現在AH同時上市的股票,是內地A股比香港H股更加貴。

      所以我同意香港市場更加規範,但是後面的價格比較不巧現在是錯誤的

      刪除
    8. 而說到平安,可能大家的理解不一樣

      我認為沒有街頭暴力就是平安,有人會認為只要內地有關就是不平安。我不想去辯駁意識形態。

      只是單純從我的角度看,國安法降低了香港的不確定性和恐怖主義威脅。希望香港從此不再成為中美大國交鋒的主要戰線,長期而言對本地普羅大眾是一件好事。資本在撤走經過觀察後會重新回來。那時候的香港會更加穩定繁榮。

      這就作為我數代居於此城市的美好願望吧。

      刪除
    9. Samuel個個睇法係藍營+中國的睇法,透過立國安法穩定返香港局面,創造有利營商環境,咁就會有外資。
      懶惰的學渣睇法係黃絲陣營,中央立法及介入會導致香港一國兩制名存實亡,當中港缺乏差異性,香港實行中共的說了算制度,一是直接投資內地,一是撤資。

      老實說,我傾向是黃絲陣營看法,但香港基於沿海因素,經濟還是會好。

      刪除
    10. 「內地城市有外匯管制,資本不能隨意流動」
      我想今天投資者擔心的正是這個——香港的「資本隨意流動」是誰決定的呢?以前是香港政府、香港法律。
      現在有沒有香港政府和法律都沒關係了,內地一聲令下,香港不得不聽。

      刪除
    11. 安少:對,還是你文筆好,言簡意賅就寫出了我想說的,我擔心的正是香港缺乏差異性的問題。
      Samuel兄提到沒有街頭暴力就是平安,但內地城市本來就和平穩定沒有街頭暴力,論穩定香港肯定沒有優勢。正如Samuel兄所講,香港直正的優勢是「資本隨意流動」。但我認為這個優點已經不是鐵定的了。

      刪除
    12. 多謝Samuel兄指正,上網一看的確是A股市盈比較高,我只熟悉港銀/內銀、港房/內房,就以為H股比較貴了哈哈^^。

      刪除
    13. 大家的想法不同,但都可以各抒己見,很好很好。希望大家都可以做到就算不同意對方的意見,亦尊重對方有發表意見的自由。

      ^^

      刪除
  11. 雲地兄用邊間買美股🙏?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我用中銀,不過證券行的話收費會更便宜。

      刪除
    2. 監會全資設立投資者賠償有限公司為證券行索償上限只有50萬,
      機制的保障範圍查資料好似只到透過北向通投資(滬股通、深股通A股)
      中銀+1 風險還是有的,個人傾向用出糧戶口方便操作更好。

      刪除
  12. 太遲出世, 太遲長大, 太遲投入社會......
    一切都太遲了.
    過岸投資火星好了, 至少有夢想.

    回覆刪除
    回覆
    1. 生不逢時,的確是不少人的感言。

      刪除
    2. 主要是階級已經固化,單是累積本錢由草根上基層可能已經要用一兩代人,更不用說做偽.中產/真.中產。

      刪除
  13. 抱歉,blog要每一個帖子找回你的留言,才能知道你的投資考慮。

    所以我決定直接留言發問,也讓可以讓你思考多一次回覆我(哈哈,說到你也有利的樣子......)

    我看不明為什麼增持必瘦站,之前說疫症之下,增長較慢,上半年業績也必然轉差。
    這次增持是基於甚麼考慮?

    我想知道減持領展的原因。

    謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 買必瘦站的原因是下月公佈的業績肯定,而且香港疫情舒緩後,有感本地消費信心逐漸回復。我覺得香港爆發第二波疫情不高,而必瘦站坐擁大量現金,應該可以順利捱過這關。

      減持領展的原因是想減低倉內reits的比重,不過昨天看到它下跌這麼多,所以忍不住買回了一點。

      刪除
  14. 擔心的是以後跨國企業將亞太總部設在新加坡,投資在中國的部份則在北上廣深更易管理,香港則失去中介地位。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我記得幾日前劉遵義教授的講座也講過在後疫症時代下,未來香港的角色定位應如何,他有提及香港以往的中間人角色必然會隨著中國逐步開放市場而被削弱,因此有必要重新定位,透過與大灣區城市加強合作互補長短,特別是深圳,發展成科研中心、創投基金中心,創造不能被移走的就業機會。不過知易行難,講創科港府話要發展講左廿幾年,結果步伐比起其他地區遠遠落後,近年想急起直追,但速度連追落後都不夠。所以港府今日話的大灣區規劃看似是宏大願景,但到今日仍然十劃都未有一撇。

      刪除
    2. 香港的優勢真的變得愈來愈少,有點可惜。

      刪除
  15. 雲地兄有開始真一輪的紀錄了,期待,也驚喜你賣出了領展。
    小薯這半年是買多賣少了,合理價也懶得去動太多,每個月的現金流入讓股票的核心持股量不斷加大(其實是不貼市的籍口,笑)

    回覆刪除
    回覆
    1. 在如今波動的市況中,有被動收入的確令人安心得多。如果半分現金流入也沒有的話,那就糟糕了~

      刪除
  16. 有關領展

    好簡單問雲地兄一條問題

    領展會否跌到6里息沒有成長性估值?約40元左右價位。

    回覆刪除
    回覆
    1. 領展的成長性要看它在外地收購的資產是什麼、作價是什麼。我真的不知道領展會不會跌到 $40,但我不介意的。

      刪除
  17. 雲地兄,我都買左領展,始終香港人冇可能全部即時移民,點都要落樓下商場幫襯。
    雖然 This city is dying, 但我信天無絕人之路,極權總有完結的一天。

    回覆刪除
    回覆
    1. 之前都有朋友跟我聊起移民的話題,但我始終都是比較喜歡跟大家生活在同一個地方,因為香港人很善良、很堅強,常常令我很感動。我很喜歡大家。

      我期待雨過天清的一日,亦相信這一天始終會來到。

      刪除
  18. 當香港同內地一樣,香港就失去生存優勢了

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意,但掌權者和香港大部分人的價值觀分歧嚴重,令人無奈。

      刪除
    2. 可能我睇吓灰少少,因為而家香港同中國係完全鎖埋一齊,而香港係有非常獨特及重要嘅角色,
      冇咗香港呢個白手套,當關稅地位嘅消失,會嚴重打擊中國本身嘅實力。

      最後造成中國將自己重要嘅棋子殺咗,間接自炒。

      當中涉及嘅風險非常請面,你真係諗吓其他投資嘅地方啊,冇必要將自己全部嘅資產放喺同一個位置。
      如果香港真係進入一個不理想的處境,好容易會將一直心血, 付諸東流。

      刪除
  19. 我看好紅色中國的國運, 仍處於上升週期, 因此香港應該不會壞到哪裡去。

    1. 中聯辦走向管治香港的台前?
    https://dpzblog.wordpress.com/2020/05/07/%e9%9b%9c%e8%ab%87-519/

    2. 股市隨筆
    https://dpzblog.wordpress.com/2020/05/23/%e8%82%a1%e5%b8%82%e9%9a%a8%e7%ad%86-2263/

    3. 中美關係
    https://dpzblog.wordpress.com/2020/05/23/%e9%9b%9c%e8%ab%87-528/

    4. 戰場
    http://starnman84.blogspot.com/2020/05/blog-post_23.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 5. 中日關係
      https://dpzblog.wordpress.com/2020/05/21/%e9%9b%9c%e8%ab%87-527/
      ......
      時代在改變,像法國和德國,這樣歷史上打過無數次仗的宿敵,現在成了歐盟成員國,像兄弟一樣,當今世界合作比對抗好已漸成主流。

      中日之間意識形態不同,也有直接的利益衝突,例如釣魚島歸屬,但合作的利益顯然比對抗大。隨着中國的進步和強大,中日關係長遠來說應該合作多於對抗,而且中日關係中,中國漸漸會獲得主導權。

      刪除
    2. 師兄對中國頗有信心,感謝分享。

      刪除
    3. 身體最實際!

      特朗普揚言斷關係 美企照擁抱華市場
      歐商會:在華交手 好過他們殺上門
      https://news.mingpao.com/pns/%e7%b6%93%e6%bf%9f/article/20200524/s00004/1590258144534/%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e6%8f%9a%e8%a8%80%e6%96%b7%e9%97%9c%e4%bf%82-%e7%be%8e%e4%bc%81%e7%85%a7%e6%93%81%e6%8a%b1%e8%8f%af%e5%b8%82%e5%a0%b4

      刪除
    4. 在下愚見:法德合作只是因為歐洲二戰過後已經日落西山,反觀美蘇兩大強權崛起,法國德國的國際影響力大大減少,也深受美蘇經濟控制,才不得不聯合,而保護自己主權。

      刪除
    5. 人類歷史上合作絕非主流,人總是身處絕境才願意合作,例如二戰期間美國、蘇聯為了生存一起對抗德國,但戰爭一完結就反面了。
      由此可見弱者團結起來對付強者總是比較容易,而強者總是比較難找到盟友。即使有,都只是假裝友善的。

      刪除
    6. 的確,做生意考慮的事情,始終是市場有多大、潛在盈利有多高。

      國與國之間也是一樣。大家都只在乎自己的利益。

      刪除
    7. 中國不會主動尋求與美國脫鉤,但肯定不會屈服,即不會放棄高科技發展(包括飛機引擎, 高端芯片, 尖端冶金等等), 並堅持維護領土完整。

      如果美國堅持冷戰,中國別無選擇,只好保持鎮定, 並採取合理的應對措施。最糟糕的情況也就是回到1950年的朝鮮戰爭時代。

      刪除
    8. 在未來的幾十年, 中國肯定改變不了美國, 不過美國也改變不了中國。

      ######

      王毅稱中國也是疫情受害者,對受害者鼓譟所謂追責索賠,是對國際法治的踐踏,對人類良知的背棄,「於實不符、於理不通、於法不容。」又稱「今天的中國已不是百年前的中國」;「想藉濫訴侵犯中國主權和尊嚴,敲詐中國人民的辛勤勞動成果,恐怕是白日做夢,必將自取其辱。」王又稱,用一切機會對中國攻擊抹黑的「政治病毒」正在美國擴散,一些政治勢力正綁架中美關係,將中美關係推向新冷戰。

      王毅重申,中美「合則兩利,鬥則俱傷」。「中國無意改變美國,更不想取代美國,美國也不可能一廂情願改變中國,更不可能阻擋14億中國人民邁向現代化的歷史進程。」稱疫情改變了世界格局,「中國的社會制度和治理能力經受住全面檢驗,國家綜合實力得到充份彰顯。」又揚言中方要「提升中俄戰略協作關係,反對單邊霸凌行徑」,中俄「相互支持,彼此仗義執言,成為『政治病毒』攻不破的堡壘。」

      刪除
    9. 日後國與國之間的磨擦將愈來愈多,受害最深的只是平民老百姓。

      刪除
    10. 引用有意義的文章:

      一旦中國人大正式地宣布在香港執行來自中央政府制定的國家安全法律制度, 許多白種人(特別是美英兩國)的野心和夢想都將幻滅, 再也難以用香港作為就近顛覆中國大陸的基地, 苦心經營的間諜情報網絡也將被徹底清除!

      自1949年新中國成立以來, 多數白人都不停地想消滅中共政權, 香港也一直被用來資助顛覆中國大陸。

      自1997年香港特別行政區成立以來, 以美英為首的許多白種人仍然夢想在香港煽動暴亂(用來争取直選等等所謂的民主體制),然後感染大陸, 進而顛覆及推翻中共政權, 爭取把中國像蘇聯一樣地解體, 分裂成碎片。

      意識形態之爭: 眾所周知, 華人大多數都沒有宗教信仰, 白人很不爽, 總是批評甚至攻擊 華人缺乏宗教信仰, 美國副總統彭斯幾次演講就是一個很好的例子! 直到有一天大多數華人肯改而信基督教天主教和採用西方所謂的民主體制, 否則白人會繼續排斥甚至敵視華人。 這是死結, 沒得解!

      現代化之爭: 事實勝於雄辯, 中國體制優越性是無容置疑的, 七十年的成就有目共睹, 否則美國就不必那麼著急想遏制中國了! 凡是中國掌握技術的製造業, 產品價格迅速下跌, 白人便隨之失去原有的壟斷兼巨額利潤, 這是主要的矛盾和衝突所在。 這就是為什麼白人敵視甚至怨恨華人。這是死結, 沒得解!

      突破打壓兼封鎖之爭: 跟隨中國未來十數年的進一步全面現代化, 特別是突破飛機引擎, 高端芯片, 尖端冶金等的製造, 白人與華人矛盾和衝突不可避免地會進一步惡化! 不必太擔心,幸運的是中國已經強大到可以抵禦並擊退任何國家入侵, 再也沒有人能像一百年前一樣任意欺侮華人了!

      我看好紅色中國的國運, 仍處於上升週期, 因此香港應該不會壞到哪裡去。

      刪除
    11. 白人一早就想用宗教同化華人, 千年前就已經開始這樣做, 不戰而屈人之兵, 善之善者也! 把中國變成基督教國家是白人的最終目標!

      世界宗教信仰人數和地區分佈 (2011-11-22 18:33:41)
      http://blog.sina.com.cn/s/blog_40720ea201010uyd.html
      全世界來說:
      在全世界人口中,包括基督教、天主教、東正教,就是廣義的基督徒共19億6599萬。占世界人口的33.15%。回教有11億7933萬,占世界 人口的19.89%。印度教有7億6742萬,占世界人口的12.94%。佛教有3億5688萬,占世界人口的6.02%。部落宗教有2億4416萬,占 總人口4.12%。沒有信仰的有7億7667萬,占13.10%。

      中國來說:
      道教、佛教的人數為1億人,伊斯蘭教的人數為2千萬人,基督教的人數為6千萬人,其中,天主教的人數為5百萬人、三自教會為1千5百萬人、家庭教會為4千萬人。

      基督教組織嚴密, 富可敵國。
      基督教徒需要捐獻嗎? 奉獻收入十分之一?
      http://blog.udn.com/oci1/7795127

      刪除
  20. 我認為分散風險去其他國家或地區投資,也得考慮估值問題,美股現時市盈率超過20倍絕不便宜,若不考慮估值就盲目分散投資,風險反而更高。港股現時市盈率低過10倍,估值開始偏低,不少優質股都開始跌至便宜價,值博率較美股高,如果怕香港政治局勢不明朗,其實可以留多一點安全邊際去減低風險。

    政治局勢如何發展,並不是一般人所能預測,國安法可能會大大打擊外資投資香港的信心,但長遠也有可能一切如常。回顧歷史,由67暴動、中英談判、97回歸等等政治危機,香港都是關關難過關關過,我相信香港今次同樣能夠渡過難關,但短期一定會局勢動盪,做好心理準備。

    回覆刪除
    回覆
    1. 說得好!
      去外國做一個二三等公民絕對不是一個好選擇。

      刪除
    2. 我覺得目前的美股,在公司盈利大幅下降的情況下,估值的確很高。不知道這估值能否持續下去呢?

      刪除
    3. 排華: 英國針對中國人「仇恨犯罪」急升
      https://forum.hkgolden.com/thread/7229003

      刪除
  21. 港股是有投資價值,但是不可控因素會持續後市,
    而捱唔到大型上落市,應該要減持,增持現金

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題是現金的購買力肯定會隨著時間不斷下降!

      刪除
    2. 適當的等待是必須的。我相信幾年之內,總會有合適的投資機會出現🙂

      刪除
  22. 多謝雲地兄分享

    -不論邊個國家,永遠都係「錢」字行頭,冇著數鬼理你。

    -香港會喺經濟上繼續行「兩制」,實在太多錢要「出入」了。

    -香港股,樓太好炒,撤資是會的,但不是全撤,無限放水下,個餅越來越大,港股只要跌到「殘」,錢一定會返嚟買。

    -如果夠「冷血」,「理性」,呢一轉嘅跌市,又係低吸機會。

    回覆刪除
    回覆
    1. 目前香港對中國仍有利用價值。多一個金融中心和多一個普通城市相比,意義並不一樣。不過此舉肯定大幅削弱投資者信心,港股恐怕全年都沒運行。

      可是香港的上市公司始終在做生意,始終在賺錢,所以我覺得它們仍然有價值在。

      我的想法是,無論我對國安法的感受如何,在投資方面都盡量不考慮個人情緒。

      刪除
  23. 剛剛以 $26.6 增持 3,000 股恒地。現持股 6,836 股,其中 3,836 股是月供得來的。這次買入後,持股成本由 $34.34 減至 $30.98。

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港地產不會一文不值的。我看現時政府供應土地的政策沒什麼突破,而現時恒地太低殘,所以多買一點 ^^

      刪除
  24. 如果有睇開雲地兄都知道,佢講過27蚊以下會入恒地。若以基本因素,現在直頭係抵買

    回覆刪除
    回覆
    1. 恒地目前仍然是我的核心持股,所以現水平買入,我是OK的。其他地產股也同樣捱沽,但我不覺得樓價會大跌。

      刪除
    2. 絕對同意!始終住宅需求仍然大,移民多數都仲停留係睇同討論階段

      刪除
    3. 香港回歸中國時,就有不少人移民外國,但並非每人都能適應當地生活。其後回流香港的人,為數不少。由此可見,即使有足夠的財政能力,移民也不是易事。

      雖然說香港供完樓按的業主有很多,不過賣樓移民的人數,應該不足以推倒目前崎型的樓市。

      刪除
    4. 買咗樓嘅朋友驚到腳震!
      https://forum.hkgolden.com/thread/7239074
      當年97。。。就係因為回歸, 嚇到一大班業主們賣樓移民#yup#


      唔知今次又可以嚇到幾多人呢#hehe#

      刪除
  25. 請問雲地兄仲會月供12嗎?

    回覆刪除

歡迎大家留言,一起邁向財務自由 :D

WFU WFU