2019年9月13日 星期五

《我月供的不是股票,而是希望》

  恒生指數在 8 月時大幅下跌,令我持股的股價也無法獨善其身,一起下跌。不過,由於股價的跌幅比我想像中小,大部分距離我的買入價仍有不少距離,所以我暫時未有增持的意願。最近都是以保持現金為主。

  不過,由於未來升跌不可知,而且我的投資方向是以「累積資產」為主,所以我在囤積現金的同時,亦會進行一些小小的買入——月供股票。

  以前我月供煤氣的時候,每月都會詳細記下自己月供的概況。現在我沒有月供煤氣了,轉為月供恒地。我使用的方法還是老方法——「三重平均成本法」。由於我前些日子已經另行撰文,詳細分享這個方法的使用方法及優劣,所以我就不在這裏贅述了。有興趣了解或重溫的朋友,可以按這裏查看


  上圖是我從去年 7 月,大概是 2018 年小熊市中段開始,以「三重平均成本法」啟動我月供恒地的計劃後,恒地的股價至今的表現。當時我從每月 HK$6,000 元開始,一點一點地收集恒地股票。現在經過了一年多的累積,從最初只值 HK$5,928.5、微不足道的 142 股恒地碎股,變成現在市值 HK$86,559.75 的 2,263 股恒地。我收到的股息,也從 2018 年開始時的 HK$143 元,變成今年的 HK$2,732.4。就算我從現在起斷供,我在 2020 年收到的股息也會增加為 HK$4,073.4,開始「有感覺」了。

  在不少朋友眼中,八萬多元微不足道;但在更多人眼中,它不是一筆小金額。要把這筆金額用來買股票,不是易事。不過,如果我們選擇「分期付款」,每月買一點,我們就能發現原來自己是可以做到一兩年前以為做不到的事。這並不需要高超的買賣技巧、預測未來,只需要立定決心,設立月供股票計畫,並堅持下去就行了。

  計劃剛開始時,我們每年收到的股息可能微不足道,成效少得令人心灰意冷,但我們不要因此而放棄。放棄了,我們就無法改變將來。堅持下去,成效就會愈來愈大。我們每年收到的股息,就會從剛開始時的「百百聲」,變成「千千聲」,再變為「萬萬聲」。

  就像所有人一樣,五年前我之所以開始嘗試股票投資,只是為了多賺一點錢。沒想到在進行投資的過程中,卻讓我體會到「希望」和「堅持」的重要性。對我來說,這比金錢更有意義。

  因為堅持,所以才有希望。這是投資教會我的事,也是我希望大家緊記的事。祝大家中秋節快樂 🙏。



55 則留言:

  1. 正在努力向每月收息「萬萬聲」進發
    比較擔心必瘦站有機會因為現時市場氣氛影響到香港既生意 令到下個業績派息會減少少 不過相信唔會影響到企業既根本發展
    wilson

    回覆刪除
    回覆
    1. 短期負面影響是一定有的,因此帶來的股價波動也會更大(每每幾 % 上落)。最近我留意必瘦站開始在 Youtube 買廣告,推銷減肥療程,希望能增加收入,減輕業務負面影響吧。

      刪除
  2. 很希歡你這篇文章的題目。人如果無希望,同鹹魚真係無分別。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝 Unknown 兄。我們 prepare for the worst 時,同時必需 hope for the best。

      刪除
  3. 兄弟爬山,各自努力

    Sum

    回覆刪除
  4. 好似 MPF 咁,每個月幾千唔多覺,但儲儲下就會有感覺呢。

    我地都無水晶球,唔知將來個情況會點。而家個位有D 尷尬,高不成低不就,唔係恐慌但又唔見得好(香港/中美都充滿問題)。呢D 情況都係一邊保持現金,一邊少少地玩下月供算了...

    回覆刪除
    回覆
    1. 說得一點也沒錯~現在真的買賣兩閒,不買股票又不知道會不伯錯過後仔的升市,所以還是慢慢用月供作為買入方式吧,哈哈。

      刪除
    2. 我都有同感,而家個市又唔係恐慌,但又唔係抗奮,更加未見希望。

      我都要考慮是否月供替代較好。

      刪除
    3. 港股積弱,但又未見恐懼式下跌。可能會像去年一樣,溫水煮蛙式陰跌吧。

      刪除
  5. 雲地既文章都有好多學習既地方
    同你一様29歲,但今個月先開始月供
    覺得起步得太遲, 希望有朝一日可以好似你咁收咁多息

    回覆刪除
    回覆
    1. 不用客氣~除非明年就退休,否則永遠也不會太遲。希望我的經歷能幫到您吧 ^^

      師兄不介意的話留個名字吧 ^^

      刪除
  6. 最近兩期的月供真的很灰,都在大反彈日買的貨(像剛剛前兩天反彈1000點的一天),真的有燈神的感覺(前一天和後一天買差了3%都有),這大概就是命。。。

    和雲地兄的想法差手不多,早前低位也存了點倉位,所以最近都沒再大幅加倉,始終最近世事常變,永遠留有一些資金以便絕地買貨之用,但月供是怕自己誤判市況,保持穩定每月加倉及增加資產之用,只能說是機械與人性的組合投資法了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,賽兄說得對。其實我都記得有好幾次的情況都是這樣,在月供日買入當日股票比前一兩天高出幾個 %。時也命也,哈哈哈。

      月供股票非常適合我這種懶人,簡單、收益穩定。所以我長久以來一直都在執行,哈。

      刪除
  7. 小弟中銀月供8萬以下:
    12 : 5萬
    270 : 8千
    823 : 1萬
    6823: 1萬2千
    共同努力 !!

    回覆刪除
    回覆
    1. 嘩,厲害厲害!Ricky 兄您供一個月等於我供一年,哈哈 🤣

      刪除
  8. 雲地兄,
    尤其喜歡上文的heading, 希望.
    有意思!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝 Sam 兄~投資股也好,樓也好,都是對將來有一分希望。對將來有希望,我們才會有動力繼續努力。

      刪除
  9. 其實煤氣係咪真係麻麻?? 小弟剛開始月供了3個月
    月供唔係應該趁佢弱勢時收集課嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 月供的確是要在股價跌的時候加碼,不過我不供煤氣的原因是我覺得它估值高出自己可以接受的範圍。

      師兄不介意的話留個名字吧 ^^

      刪除
  10. 雲地兄,
    我剛剛在今個月再開始月供股票,
    因為睇到致富的月供計劃永久免佣優惠,
    了解過後決定月供幾隻,我都有供到恆地,
    因為資金唔多,所以分散不同板塊,
    希望慢慢地儲蓄資產和現金流

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊!日子有功,當我們可以明顯感受到長線投資帶來的現金流時,心態自然會去到下一境界。

      刪除
  11. 雲地你好啊,最近供長建已經兩年,都心思思想停供換馬到恆地。請問咁樣會唔會失去長期投資既意義?

    回覆刪除
    回覆
    1. 不會,因為長線投資不代表要死抱某股票一輩子。如果有任何影響公司基本面的情況出現,或者經營環境出現根本性轉變,令它將來難以維持原來業務,減持或換為另一股票也是正常的事。

      我的想法剛巧與師兄您相反,近日有點想把恒地換為長建。因為最近政府有意欲想收回新界農地來興建公營房屋,這對持有大量農地儲備的恒地不是好事。當初我選擇恒地,是看上它可以把手上大量農地轉換為私人房屋,從而釋放大量價值。如果政府真的決定要這樣做的話,我相信會影響恒地未來的發展方向。不過,最後結果如何,有待恒地等地產商和政府協商。當然,這也許是政府想將近月示威運動轉移視線而作的權宜之計,亦不排除只是出口術。

      至於長建,雖然我已經有大半年沒有持有,但我亦一直留意着它的發展。我覺得它最近的業績中規中矩,主要是英鎊下跌令它整體收入減少,但業務收入仍然穩定。我覺得它面對的主要風險有二:

      1. 英國脫歐,令英鎊繼續下跌,影響原有業務帶來的收入。

      2. 英國和澳洲政府對外資收購當地業務的取態呈保護性,令長建擴大全球業務版圖遇到更大阻撓,影響未來的發展。

      這兩個因素,跟恒地面對的問題一樣,都是由政治問題引起的。我要再加考慮,才作決定。

      師兄不介意的話,留個名字吧 😊

      刪除
  12. 雲地,
    剛剛睇到Viutv播出呢幾個月香港的情況,令我好擔心香港的未來,
    官黑鄉的勾結已經是事實,政府無能,最後受損是廣大市民;
    而令我更擔心的是股市,我是睇個股唔睇大市的人,
    如果呢個極權統治的統治再繼續落去,我好擔心持有不同板塊的股票最終會經歷一次重大調整,
    雖然我我用月供股票去分散風險,不過今天的港股已經變到A股化,
    如果有時間,可能將資金調配到其他國家部署一下!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果對港股沒信心,美股也是不錯的選擇。

      刪除
  13. 😢😢😭😭😭😭 買既係希望
    唔知點解我毛管動

    回覆刪除
    回覆
    1. 無論遇到什麼困難,我們都需要保持希望,才可以繼續走下去。

      此時此刻,更應如此 😉

      刪除
  14. 樓上有人話極權統治而擔心, 我反而覺得是極度弱勢且無能...
    對外資是長期影響的, 我也不得不思考是否需要轉而陣地.
    PS: 非香港人, 勉強可以叫做外資.

    回覆刪除
    回覆
    1. 中央說考慮讓國企入股港資企業,增加影響力。現在有一個共產黨員入主新地管理層,可能只是第一步。在我看來,如果中央真的打算認真執行這政策的話,這就是另一方式的「攬炒」。我相信沒有外資會願意繼續紮根香港。如果香港變得不再適合投資,那真的很唏噓……

      刪除
    2. "如果中央真的打算認真執行這政策的話,這就是另一方式的「攬炒」。我相信沒有外資會願意繼續紮根香港"
      我猜想雲地兄說得出這句,應該個人少番內地工作或旅行吧,其實現在北上深廣已經發展得好快,就近近地睇深圳萬象天地為例,不難發現有大把外國名牌進駐,感覺跟香港的times square,Element無誤。外資願不願意留在香港主要看香港有沒有經濟價值,而不在於誰統治,內地這十幾年內經濟不斷發展,也導致西方國家的眼紅,透過不同的形式和渠道不斷抹黑中國。中國愈造得好,西方國家就抹黑得愈勁。
      大家不投資港股,難題美股就更好嗎? 你們又願意相信美國的法治精神嗎??

      今天有一則新鮮的新聞:
      在俄羅斯獲庇護的美國中情局前僱員斯諾登說,若有公平審訊,願意返回美國,但華府拒絕保證,讓他以維護公眾利益作為辯護理由。面對間諜罪的斯諾登接受美國哥倫比亞廣播公司訪問時說,回國是最終的目標,他不尋求特赦,只希望有公平審訊。他透露,曾經與美國政府的代表接觸,知道若果回國,將接受一次特別程序的審訊,審訊過程不會公開,而且不讓陪審團考慮他洩密是否做得正確,只會判斷他是否犯法。他不認同國會報告指自己的行為「危害國家安全」。斯諾登2013年向傳媒公開美國政府一項龐大監控國民計劃而被通緝,其後從香港前往俄羅斯獲得庇護。他推出回憶錄講述在俄羅斯的流亡生活,以及解釋向傳媒揭露監控計劃的原因。

      如果美國真的那麼自由、有公平的法治,為什麼斯諾登不願回去接受審訊,要四處逃亡? 又為什麼沒有很多傳媒大篇幅說美國的不是,不人道? 因為我深信如果斯諾登不是逃去俄羅斯的話,早已給美國的CIA被消失了。另一邊廂大家一直說警察用私刑,難道美國不是也用私刑解決了拉登嗎? 然後還把人的屍體丟落海,這是可等的恐怖? 當然大家可以說拉登犯下的罪跟暴徒的破壞差天共地,但是法律之下不是人人平等嗎? 就算犯下任何罪行,都應該受到公平的審訊,而不是私了!! 很可惜,我極少見到港人在咒罵美國的不是,反而一直拿美國的法治來讚,崇美仇共的就很多。

      我並不支持任何一方的暴力,但我只希望大家不要再受媒體的渲染,今天不能不說這場反修例行動是後台的大勝利,每次都在網上鼓吹年青人出來暴力破壞及對抗警察,然後每次都有大特寫影到警察暴力制服示威者,但之前的前文後理就刪除了。我覺得可悲的是這班年青人,他們沒有足夠的能力去理解整件事,很多時候都受朋輩、傳媒等氣氛影響下就出去肉搏了,更慘的是把暴力合理性,今天浸大事件還是好例子,一群人圍堵校長室,然後校長不出來就肆意破壞校長室,噴黑油、打破玻璃等等,同樣在FB等媒體是不會看到任何破壞的短片,也看不到朋友轉載,拍攝和轉載還是留在警察打人時。警察無差別亂打市民,但有那一次不是因為暴力示威事件而引起,有發生示威的地方,這幾個月我如常出街見到警察,我從沒見他亂棍打我。

      最後,小弟對於雲地兄的投資能力和眼光是心悅誠服的,但有感雲地兄的政治觸覺還是有待磨練的,但願雲地兄也能免於媒體的渲染,有一套獨立的批判性思考。

      小冰

      刪除
    3. 謝謝小冰的分享。這只是我對外資的取態的個人猜想,並無其他意思。

      刪除
    4. 不合你意思就是沒有批判思考?

      刪除
    5. 長線投資者,我想大多都懂得批判性思考。我想大家都會明白 😊

      刪除
    6. 小冰兄/姐跟雲地兄所說,其實不是同一回事。

      雲地兄是指企業受到共產黨注資/控制,使企業執行國家政策,而損害企業利益/未能利益最大化。(領展VS港鐵,最惡劣是90年代國營企業批出不良貸款,又好像之前一帶一路,國營銀行批出很多不良貸款)

      小冰說的是整個城市發展理想,有很多新式建築物、名牌進駐銷售、城市現代化、GDP高速增長等等。

      一個講個股,一個講恆指。恆指與個股不一定是正相關關係。

      刪除
  15. 問得好。笑鬼死,夜郎自大,冇料扮有料走來教訓人。

    哈哈

    回覆刪除
    回覆
    1. 「夫自足者不足,自明者不明。」---群書治要

      刪除
    2. 這句話說得很好,我會好好記住並時刻提醒自己要保持謙遜,就像誠哥一樣。謝謝師兄!

      刪除
    3. 算吧匿名兄,香港就是因為有你們這些人才有今日的動亂,一直比外人煽動卻也懵然不知,斬頭斬尾的新聞/短片就已經能洗走你們的理性,一大堆的黑警論、政府不回應才暴力破壞、所有都是政府迫等等,說白一點,今日年青人有這樣的遭遇就是你們這些黑媒幫兇所造成,不斷在網絡散播仇警思想、時代革命等,令到年青人情緒高漲,最後失控四處破壞,現在校長回應慢一點也要被你們批鬥似的。還有爆眼少女事件,事發後半個鐘內已未審先判,不斷說是警方造成,大造文章,然後借以眼還眼的機會發動一連串癱瘓機場行動,另一方面卻封閉爆眼少女的醫療報告訊息,千方百計禁止警方拿到,若然真的是警方布袋彈所為,為什麼不自己主動公開報告,還自己一個清白,也解開大家的疑點?不用讓人猜疑是否受了安家費要閉口。 另一邊廂,大台為了扯離大家視點,不要再糾纏爆眼少女的報告,就鼓勵年青人進行多次警民衝擊行為,製造更多警察打人的鏡頭,例如歐打警察後就迅速衝入人群中,如不幸被捉就舉起雙手求饒,製造出無反抗已被打的鏡頭。

      就最近被黑媒報導一位無辜及無反抗的少年被打到頭破血流的相片又是一個成功洗腦的例證,影片和相片斬頭斬尾,如果有看全段影片就見到是該少年在埋伏,然後突然從後拿棍偷襲和狂打一名警察的後腦,事後拔足狂跑,最後不幸被捉及武力制服。當然黑媒也只會斬頭斬尾,把這個少年包裝成一個普通手無寸鐵的市民,然後網路黑手就繼續鼓起大家仇警情緒。每次暴力事件後,總會有一大堆警察濫暴、無差別打人的影片,製造一大堆似是而非的言論,然後又成功召集一班"愚民"在網路和現場去聲討,每次都週而復始去loop。 真的很想知道這些愚民什麼時候才醒覺? 如果香港動亂,民不聊生,誰人最大得益? 是中國或是西方國家? 愚人甚愚,明者自明!

      吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。奈可你們選擇蒙閉自己的心和眼,可笑更可悲!

      小冰

      刪除
    4. 最後小冰想附上一篇轉載給愛戴誠哥的雲地兄參考,愚人甚愚,明者自明。

      #四任特首vs地產霸權 #轉載

      歷屆特首只有曾蔭權在位7年沒有被鬧事,為什麽?!因為曾蔭權停建公屋、居屋,保護4大地產貴族利益,梁振英要大造公屋,馬上給他來個「佔中」,林鄭要搞明日大嶼,馬上又來個「反送中」!!!

      所以我有非常強烈的同感,狐狸的整條尾巴都全露出來了!

      1997年之前,香港被英國殖民政府牢牢控制,香港沒有權傾天下的財閥,只有會賺錢的有錢人,例如四大家族。

      97之後實行一國兩制,港人治港,大陸對香港只有主權,沒有治權。這些有錢人見有機可乘,決定對香港上下其手,收入囊中,納為己有。香港四大家族將升格成為四大貴族。

      《首任特首董建華》

      在董建華到任不久,香港的經濟已完全被財閥綁架,地產和金融成了香港的支柱產業。正如李光耀所說的:「李嘉誠貴為香港首富,他做過什麼世界性品牌?」答案是當然沒有。

      財閥們靠著炒作房地產、入股金融業,收到的租金甚至比港府的還多!例如海港城日賺一個億,這樣的局面是多麼美妙!財閥們決定無論如何都要保持這樣的美妙局面,能夠長期吸吮香港人的血,香港人全成了他們的打工仔。

      董建華決定改變這一局面。他認為在1000多平方公里的香港,單憑地產和金融要想養活700萬人是做不到的。
      為此,董建華製定出一系列政策:建屋計劃、數碼港、教育改革、高官問責制、強制公積金制度等。

      其中最重要的,就是《八萬五計劃》:每年興建公營和私營住房不得少於八萬五千套,十年內全港七成的家庭可以自購住房。

      《八萬五計劃》嚴重影響了專炒房地產的財閥們的巨大利益,此事絕不可成!

      1998年亞洲金融危機,香港樓市慘跌超過70%,香港人難道不應該趁此時趕緊進場抄底嗎?沒有,他們選擇上街抗議。

      在財閥們的鼓動下,賬面上不堪損失的中產階級上街抗議董建華,抗議他明明樓市垮了,你港府還偏偏蓋廉價房,根本就是落井下石!

      董建華沒辦法,宣佈凍結賣地,2000年宣佈《八萬五計劃》取消。連同數碼港計劃也壽終正寢。

      2002年,房市進入上升週期,如果此時董建華繼續擴大供地,必將嚴重影響財閥生意。恰好與此同時,香港爆發了反對《基本法》23條的示威,財閥們鼓動示威群眾,順勢把董建華拉下台。

      為了香港的穩定,董建華於2005年稱病辭職。

      香港什麼都沒改變,還是李家的城池……

      《第二任特首曾蔭權》

      第二任特首曾蔭權在位期間,香港沒有爆發任何一場示威抗議。

      在他任內,香港土地供應量直線下跌,填海工程幾乎全面停工,每年平均只賣出8塊住宅地,私人住宅落成量每年平均僅1.2萬套。

      在曾蔭權整個任內,港府都沒有發售新居屋(類似經濟適用房),香港房價飆升超過一倍,到了2018年,香港房價收入比接近48倍,居世界前茅,香港年輕人這輩子都買不起房子了!

      香港人被迫繼續向四大家族租房租地,進貢銀餉,而這正是財閥最樂於見到的美妙場面。

      為何局面演變至此?在曾蔭權任期即將結束前,爆出了他大量的向地產集團輸送好處而獲得利益的醜聞,曾蔭權根本就是財閥的最佳代言人,就是共犯結構。

      難怪難怪,他當特首當的順風順水,波瀾不興,一個街頭示威都沒有,知道原因了吧?自己人嘛。

      《第三任特首梁振英》

      2013年,財閥們最不希望的梁振英當選了特首。

      梁振英一上來,加大加快資助房屋供應,並提出了宏大的填海計劃。梁振英太不上道了,必須滾蛋!

      財閥們有了之前換掉董建華的成功經驗,他們對梁振英用起了老套路:先抹黑,工商界集體譴責,可是這一次感覺效果不大。2013年剛上任的梁特首就被示威要求下台,但是梁振英就是不下台,怎樣?

      2014年,港獨教授戴耀廷發起「佔中」運動,最終行動演變成暴力衝突,一大坨咱後來熟知的港獨面孔,例如杜汶澤、何韻詩、黃之鋒等人就在此時出道。

      佔中運動嚴重衝擊港府的威信,以及梁振英的聲望。2016年,梁振英宣佈因家庭原因放棄競選連任。

      至此,香港城依然姓李………一切都沒改變。

      《第四任特首林鄭月娥》

      2017年,梁振英的繼任者林鄭月娥上台,她在施政報告中寫到:「香港樓價高的離譜,租金貴得逆天,形成巨大的生活壓力,是嚴重的民生問題,必須改革。」

      林鄭特首公佈了大規模的填海計劃,拋出《明日大嶼遠景》……

      財閥們心裡想:臥槽,又來個「梁振英第二」!這個林鄭非下台不可!

      2019年,從二月份開始,財閥們醞釀相關活動,目的就是要企圖幫香港人解決住房問題的林鄭提前滾蛋,再扶植另一個「曾蔭權」選上來。

      終於到了6月份,藉著「反送中」運動,財閥們可找到絕佳機會了,財閥的代理人、馬仔們甚至不加掩飾的要求:重選特首,林鄭月娥下台!好熟悉的畫面啊!

      一場場的示威、一幕幕的暴動、一波波的破壞、一樁樁的衝突,林鄭月娥依舊拒絕下台!她太摸清這些財閥們在玩什麼花樣。

      暴動中不斷的抹黑港警,何以故?

      正因為港警是香港公權力的第一線。香港司法已死,港警已是特區政府捍衛主權的最後防線。把港警整個抹黑掉,失去了正當性,失去了人民的信任,林鄭月娥你還有什麼底牌?

      林鄭,你非下台不可!

      看到這裡,相信大家都會恍然大悟,為何李嘉誠說的話都不合時令、不接地氣,聽起來怪怪的。先說「黃台之瓜,何須再摘」這種不痛不癢的典故,日前再拋出「希望政府對香港未來的主人翁可以網開一面」。

      廢青一向也對李家網開一面,李家的百佳、屈臣氏沒有一家被砸,廢青都會主動繞開。

      三個多月以來,通過媒體我們親眼目睹廢青的惡形惡狀、禮樂崩壞、崇洋媚外、寡廉鮮恥,李黃瓜的一句「網開一面」,既不合情也不合理。

      為何要對廢青網開一面?因為下次還要再用啊!在街頭,他們是廢青造反;在財閥門下,他們是返工青年,「於公於私」未來主人翁還有大用處呢。

      達不到拉林特首下台的目的,這場反送中暴動可以說是不成功的。既然不成功,那就要保存實力,他日再戰,所以當然要冒天下之大不韙,先「黃台之瓜」,再「網開一面」,保護馬仔。

      這場「反送中」暴動,各方勢力介入,情勢極其複雜。但最主要的,還是財閥們與港府之間的鬥爭。與「佔中」不同的是,這一次,意外的激起大陸乃至全世界中國人的愛國熱潮,一浪高過一浪,早就溢出香港島,情勢發展對財閥來說不但意外,而且失控。

      財閥利用各種運動達到他們繼續霸佔香港的目的,咱也可以反過來利用這樣的機會,徹底改變香港的體質。用你的鍋,下我的麺,代價難免,反將一軍才是高手。

      再回頭看看那些廢青,呵呵,要民主、要自由、要五大訴求、要脫中入美、要「以眼還眼」、要罷工罷課………看完了我的分析之後,會不會感覺挺幼稚、挺滑稽的?

      刪除
    5. 小冰兄,
      兩個問題:
      1.為何你會覺得年青人是被扇動而上街破壞?
      印象中,至今被捕的人當中,有3~4成是年青人(詳細數據可以上網查,有錯請指正),那其他人呢?
      你依家係講緊有人扇動市民上街犯法,要坐監架wor,你覺得單係透過口中ge 黑媒就輕易做到?我個人比較市儈,錢會直接同實際點
      2.關於'黑媒'的報導,請問你除左睇到佢地報導偏頗外,從片段入面你仲睇到d 咩? 要讉責一切暴力ge 你,請你也在這裡一同讉責警方的暴力,謝謝

      刪除
    6. 不知所謂,憑乜嘢喺度撒野呀?與你不同意見就破口大罵人。

      我話正是有你呢啲自以為是,目盲心蔽,助紂為虐盲撐專制的人,香港才會淪落成今日警察軍法統治的社會。

      刪除
    7. 樓上位仁兄,不用勞氣。在下羨慕你時運高,遇到位生神仙。見你只是留言數句,高人就知道你「一直比外人煽動卻也懵然不知,斬頭斬尾的新聞/短片就已經能洗走你們的理性……」是不是很利害呢?應該多謝指點迷津才是。嘿嘿……

      ABC

      刪除
    8. 你們覺得警察真的是濫用暴力嗎?你們看看以下再為警方說句公道話吧!

      第一,警察是授權執法。

      第二,暴徒先犯法已經是事實。

      第三,世界上沒有警隊可以不用武力去鎮暴。

      第四,警察將武力升級是示威者先提升武力。

      第五,每次示威中,警察可動用的警力只有數千,武裝示威可以有數萬或以上。在沒有警方頒布的「不反對通知書」下,警方也讓示威者先行,到示威者破壞公物,堵路、縱火、掟汽油彈等後,警方先出動戰術上驅散。

      第六,亂港媒體按自己政治立場去剪輯片段製造偏頗輿論。一年前泛民已經跟民進黨取經,學習做假新聞(一年前朱凱迪和劉小麗等在自己的FB上爆響口)。近月才出現的網上新聞平台經常只放鎮暴的後半部,言詞主觀,立場先行,混洧視聽,目的只是製造仇恨警方情緒。

      第七,警察是人不是機器,使用武力的標準,每個時空、地方、民族、國家都不同。美國在寬鬆槍管下,警方鎮暴時遇到掟汽油彈一開始就可以使用實彈。法國黃背心運動中,法國警察一早已打死示威者(直到現在已經死了11人)。有德國鎮暴記錄,用水砲車射盲過示威者。過往台灣和南韓等國家每次鎮暴死亡人數在網上還可以查得到。台灣著名的二二八事件,死亡人數百至數萬。南韓八十年代著名的光州民主運動,死亡:165人,因傷死亡:376人,失蹤:76人,受傷:3,139人,死亡:9名軍人,4名警察。

      小冰

      刪除
    9. 小冰兄,
      請搞清楚一點,媒體點點導新聞,用咩字眼,立場係事後ge 事,但直播的畫面,無論是那一個立場,都沒辦法騙人
      第二,你口中的黑媒散播ge 仇警情緒,也無辦法證明示威者係由佢地扇動
      你有見過媒體叫示威者出黎只破壞警署,建築物,堵路,而提醒佢地唔好傷及市民', 唔好破壞商店嗎?有請指出
      而呢班示威者真係被扇動的,又會唔會咁有目的地去破壞,請思考一下
      第二,如你同意警察執法係可以用武力,例如開槍保護自己或同僚或市民,請你用同一標準,去讉責721 到左場果兩位軍裝見到市民被人打而選擇調頭走而唔係開槍驅散
      第三,如最後你覺得警察係無使用過過分武力ge, 我覺得討論可以完結,因為你跟你口中所說的愚民,也是選擇性失明,甚至去嘲笑佢地,我懷疑你係愚民樂


      刪除
    10. 同這樣的人還可以討論問題?

      一來到就以正知正見自居,要博主磨練政治觸覺,批評博主欠獨立的批判思考。

      然後又:

      (1)血口噴人「造成香港今日的動亂」。

      (2)毫無事實根據的屈人「被煽動」,「被洗走理性」。

      (3)開口埋口罵街鬧人「黑媒」、「愚民」。

      (4)認為自己所說、所知、所見、所聞全是真理、真知灼見,他人的見聞就全是受「黑媒」蒙騙的假新聞……高高在上,目中無人得無以復加,令人反感。

      再與如此偏激、武斷、自以為是之徒理論下去,簡直費時傷神。留番啖氣暖肚好過。

      刪除
    11. 葉玉兄,大家開口埋口都是說警察過份武力,好的我想問問以下問題:

      第一,有邊一次不是示威者使用暴力在先,而警察使用暴力在後,而有那一次不是先警告,給了充分時間後清場?

      第二,請你教大家面對暴力示威者在前,警告後都不走,還向你攻擊,請問你是執法人員的話應該如何去制服同阻止?? 請你列舉有世上有那一個國家的警察被示威者攻擊後,仍可以動口不動手地勸他自首??

      第三,721我是同意,這個太明顯警察專登不執勤,我不會辯駁,是應該成立獨立調查委員會去調查,721絕對是要去處分當席的職員!只是我不明白政府為什麼不去做,可能是怕未平定暴亂前做會影響警察士氣,但我認為最終一定要成立獨立調查委員會去調查!還無辜被打市民一個公道!

      第四,爆眼事件應如何處理? 借以眼還眼的機會發動一連串癱瘓機場行動,卻封閉爆眼少女的醫療報告訊息,當時有幾多衝突都是因以眼還眼行動引起,而家就掩蓋真相,請問你對隱藏醫療報告又有咩睇法? 如最後你覺得根本唔需要知個真相, 我覺得討論可以完結。

      第五,請問你對於有政見者找美國尋求幫助,說美國是自由的國家有什麼意見? 為什麼斯諾登不願回去接受審訊,要四處逃亡? 還有對於美國私刑解決了拉登,然後還把其體丟落海,你如何看待?

      小冰

      刪除
    12. 匿名兄,什麼是毫無事實根據的屈人「被煽動」,「被洗走理性」?
      你自己上一上連登,看看有多少post是在慫恿人出去,還有計劃教他們怎做違法之事? 這些不是被煽動??
      又有被訪問年青的新一代,他們部份根本連政治、什至5大訴求都攪不懂就走出來示威,只會一直答因為有暴政,再不走出來香港就沒有未來了,這些不是洗腦,被洗走理性又是什麼?
      就憑你居然還說得出這樣都不是被煽動,你這些人根本就是愚人甚愚!

      小冰

      刪除
    13. 白黑無分別
      痴呆混是非

      路人甲

      刪除
  16. 政府應該會用土地收回條例收地 相信擁有最多新界地既恆地一定有影響
    始終直接買番你塊地 同將塊地改住宅用途再起樓出黎賣 個利潤真係會差好多
    wilson

    回覆刪除
  17. 各為自己認為對的事去堅持,努力~~
    我想時間會證明。

    我都月供緊恒地,但供左成年都係得322股......

    回覆刪除
    回覆
    1. 好久不見了,Ken 兄,最近好嗎?

      月供股票最好的之處,是貴有貴買、平有平買。方向正確的話,一定會到終點的😊

      刪除
  18. 感謝雲地兄
    此書成為本人十大必看之書其一,
    祝蕭亮爆滿

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝葉玉兄,喜歡這書的話不妨推薦給其他朋友🙏🏻

      刪除

歡迎大家留言,一起邁向財務自由 :D

WFU WFU